Estudio de una comunidad discursiva: cohorte doctorado en Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala. El estado del conocimiento en arquitectura
Resumen
El discurso disciplinar en arquitectura refleja su naturaleza multidisplinar, dado que se nutre de distintas ciencias o disciplinas. En este trabajo, el autor intenta definir un mapa de la ciencia que permita identificar las disciplinas presentes en el discurso académico, estudiando la primera cohorte del doctorado de arquitectura. El estudio tiene un enfoque cuantitativo que ha tomado en cuenta las citas o referencias bibliográficas y sus respectivos campos disciplinares, contenidas en los trabajos de tesis doctoral de los participantes en dicho programa, comparándolo luego con los campos de la ciencia definidos por el Manual de Frascati y por la UNESCO.
Citas
Bazant, J. (1998). Manual de Criterios de diseño urbano. Mexico: Editorial Trillas.
Bunge, M. (1960). La ciencia: su método y su filosofía. (S. Veinte, Ed.). Buenos Aires.
Carrion, F. (2007). Financiamiento de los centros históricos de América Latina y El Caribe. Quito: Lincoln Institute of Land Policy.
Castellanos Cambranes, J. (1985). Cafe y Campesinos en Guatemala, 1853-1897. Guatemala: Editorial Universitaria.
Crespo, J. A., Ortuño-Ortín, I., & Ruiz-castillo, J. (2012). The Citation Merit of Scientific Publications 1. In Sticonference (Vol. 1, pp. 217–227).
Csikszentmihalyi, M. (1998). Creatividad. El fluir y la psicologia del descubrimiento y la invención (p. 510). Barcelona: Paidós Transiciones.
Eco, U. (1968). La estructura ausente (3a edición.). Barcelona: Editorial Lumen.
Feyerabend, P. (1975). Contra el Método. (S. A. Editorial Tecnos, Ed.) (Español.). Madrid.
Galilei, G. (1638). Discorsi e Dimostrazioni matematiche, intorno a due nuove scienze. Leiden.
García Ramos, D. (1965). Iniciacion al urbanismo (2nd ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de Mexico.
Gulyaev, S. A., & Stonyer, H. R. (2002). Making a map of science: general systems theory as a conceptual framework for tertiary science education. International Journal of Science Education, 24(7), 753–769.
Habermas, J. (1986). Ciencia y técnica como « ideología ». Madrid: Tecnos.
Kuhn, T. (1962). La estructura de las revoluciones cientíificas (8ava edici.). México: Fondo de Cultura Económica.
Mcharg, I. (1969). Design with nature. (N. H. Press, Ed.). New York.
Microsoft. (2014). Microsoft Academic Research.
Morin, E. (2001). Introducción al pensamiento complejo.
OECD. (2002). Frascati manual 2002. The measurement of scientific and technological activities proposed standard practice for surveys of research and experimental development. doi:10.1787/9789264065611-pt
Pacioli, L. (1509). Divina proportione : opera a tutti glingegni perspicaci e curiosi necessaria oue ciascun studioso di philosophia: prospettiua pictura sculptura: architectura: musica: e altre mathematice: suavissima: sotile: e admirabile doctrina consequira: e delecterass. Venecia: A. Paganius Paganinus characteribus elegantissimis accuratissime imprimebat.
Pan, R. K., Kaski, K., & Fortunato, S. (2012). World citation and collaboration networks: uncovering the role of geography in science. Scientific Reports, 2(902).
Ponce de Leon, P. A. C. (2000). Transformaciones y evoluciaon de la arquitectura religiosa de Yucatan durante los siglos XVII y XVIII. Universidad Nacional Autónoma de México.
Terranova, F. (2005). Edilizia per la sanita.
UNESCO. (2010). Informe mundial de la Ciencia 2010. (S. Scheegans, Ed.). UNESCO.
Von Bertalanffy, L. (1968). Teoría General de Sistemas (Séptima re.). México: Fondo de Cultura Económica.
Refbacks
- No hay Refbacks actualmente.