Platonismo y realismo en matemáticas y física: un estudio ontológico y epistemológico

Autores/as

  • Juan Carlos Ruiz Castillo Universidad de San Carlos de Guatemala image/svg+xml Autor/a
  • Andrés Felipe Moreno Sanabria Universidad Nacional de Colombia image/svg+xml Autor/a

Palabras clave:

platonismo matemático, realismo científico, ontología de las matemáticas, física cuántica, Enfoque Ontosemiótico (EOS)

Resumen

El presente estudio examina, desde una perspectiva ontológica y epistemológica, la tensión fecunda entre el platonismo matemático —según el cual los objetos y estructuras matemáticas existen con independencia de la mente humana— y el realismo científico, que concibe las teorías físicas como descripciones de entidades y procesos efectivamente existentes. Desde un enfoque cualitativo de carácter teórico-analítico, se articulan cuatro ejes fundamentales: (i) la genealogía del platonismo, desde Platón hasta sus reelaboraciones contemporáneas en autores como Gödel y Penrose; (ii) el estatuto del realismo en la física a la luz de las transformaciones conceptuales introducidas por la relatividad y la mecánica cuántica; (iii) el denominado «puente» matemático-físico, evidenciado por la efectividad irrazonable de las matemáticas (Wigner) y radicalizado en la hipótesis del universo matemático (Tegmark); y (iv) un análisis crítico de posturas alternativas —nominalismo, formalismo, constructivismo e instrumentalismo— junto con sus principales objeciones contemporáneas.

Desde el punto de vista metodológico, el trabajo combina análisis histórico-conceptual, revisión crítica de fuentes clásicas y actuales, así como una articulación teórico-práctica mediante casos paradigmáticos (Dirac, Maxwell y la función de onda). Asimismo, se desarrolla un análisis hermenéutico-crítico de posiciones filosóficas contrastantes, a partir del cual se propone una triangulación conceptual —ontológica, epistemológica y metodológica— que permite comprender las tensiones sin anularlas, reconociendo su valor heurístico. Los aportes propios (Ruiz Castillo, 2024, 2025) muestran cómo la complejidad computacional, los sistemas dinámicos y la conjetura de Collatz dialogan con el Enfoque Ontosemiótico, iluminando la co-constitución entre lo matemático y lo físico.

El resultado central sostiene que platonismo y realismo, lejos de ser posiciones excluyentes, se complementan de manera fecunda: las matemáticas no solo operan como instrumentos de formalización de la física, sino que contribuyen a estructurar ontológicamente la inteligibilidad del mundo. El debate permanece abierto en torno a la dicotomía entre descubrimiento e invención; no obstante, se propone una vía intermedia según la cual la construcción de lenguajes formales encuentra límites y resistencias estructurales que remiten a una realidad independiente, configurando así el quehacer matemático-científico como una actividad simultáneamente racional, crítica y contemplativa.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Juan Carlos Ruiz Castillo, Universidad de San Carlos de Guatemala

    Guatemala (10 de octubre de 1982). Posdoctor en Física y Matemática. Doctor en Investigación en la Universidad de San Carlos de Guatemala. Maestro en Ciencias de la Matemática (mención honorífica Magna Cum Laude) por la Universidad de San Carlos de Guatemala. Maestro en Formación Docente por la Universidad de San Carlos de Guatemala. Licenciado en la Enseñanza de la Matemática y la Física por la Universidad de San Carlos de Guatemala. Postgrado en Astronomía Observacional en la Universidad Nacional Autónoma de México. Postgrado como Profesor de Matemática a nivel mundial por la Universidad de Madrid.

  • Andrés Felipe Moreno Sanabria, Universidad Nacional de Colombia

    Colombia (22 de septiembre de 2003). Cursó hasta noveno semestre de la Licenciatura en Matemáticas en la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) de Colombia y actualmente adelanta estudios en Filosofía en la Universidad Nacional de Colombia (UNAL). Ha participado en diversos eventos académicos relacionados con Matemáticas y Educación Matemática, tanto a nivel nacional como internacional. Entre ellos, destaca su participación en el X Congreso Iberoamericano de Educación Matemática (Cibem) en 2025, realizado en Guadalajara, México. Es el fundador y director del Laboratorio Colombiano de Filosofía de las Matemáticas (FiloMates), grupo de estudio e investigación adscrito a la UNAL. Actualmente es miembro de Comité Científico de la Revista Los Pitagóricos de la Universidad de San Carlos de Guatemala. También participó como coautor de un libro de etnomatemáticas de la Universidad del Rosario de Colombia. Es activista social y político en la lucha por la educación pública y estatal en Colombia, además de ser miembro de organizaciones y partidos políticos de Colombia.

Referencias

Baron, S. «Platonism and intra-mathematical explanation». Proceedings of the Aristotelian Society 75, n.o 3 (2025): 812-830. https://doi.org/10.1093/pq/pqaa059

Berenguer, R. A. A. «La carga ontológica de las matemáticas y el realismo científico». Principia 28, n.o 4 (2024): 541-561. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9892673

Field, H. Science without numbers: A defence of nominalism. Princeton University Press, 1980.

Gödel, K. «What is Cantor’s continuum problem?». The American Mathematical Monthly 54, n.o 9 (1947), 515-525. https://doi.org/10.1080/00029890.1947.11991851

Penrose, R. The emperor’s new mind: Concerning computers, minds, and the laws of physics. Oxford University Press, 1989.

Rovelli, C. «Michelangelo’s stone: An argument against Platonism in mathematics». Foundations of Physics 45, n.o 11 (2015): 1221-1233. https://doi.org/10.1007/s10701-015-9935-4

Ruiz Castillo, J. C. Las matemáticas para matemáticos: un análisis del abstraccionismo y la pureza conceptual. Autopublicación independiente. Amazon, 2024.

—. «Aplicación del Enfoque Ontosemiótico y la incidencia em el estudio de la conjetura de Collatz desde las ciencias de la complejidad» (tesis, 2025). https://doi.org/10.5281/zenodo.17621440

—. «El estudio de la conjetura de Collatz en el contexto de sistemas dinámicos y la relación entre la complejidad computacional y la efectividad de las técnicas de optimización». Revista Internacional de Ciencia Universitam 2, n.o 15 (2025): 1-41. https://doi.org/10.5281/zenodo.14739687

—. 2024. «La filosofía de las matemáticas: Desde la ontología y epistemología hasta la pedagogía escolar». Revista Científica Avances en Ciencia y Docencia 1 (1): 37-41. https://doi.org/10.70939/revistadiged.v1i1.4

—. «Aplicación del Enfoque Ontosemiótico en álgebra lineal: modelación y criptografía mediante desarrollo de software». Revista Científica Avances en Ciencia y Docencia 2, n.o 1 (2025): 27-37. https://doi.org/10.70939/revistadiged.v2i1.28

Tegmark, M. Our mathematical universe: My quest for the ultimate nature of reality. Knopf, 2014.

Wigner, E. P. «The unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences». Communications on Pure and Applied Mathematics 13, n.o 1 (1960): 1-14. https://doi.org/10.1002/cpa.3160130102

Wrigley, W. «Gödelian Platonism and mathematical intuition». European Journal of Philosophy, 30, n.o 2 (2022): 123-144. https://doi.org/10.1111/ejop.12671

Descargas

Publicado

2026-06-17