Límites y controles al poder de reforma de la Constitución, desde la perspectiva de la jurisprudencia constitucional, en Guatemala y Colombia
Palabras clave:
Poder constituyente originario y derivado, Poderes constituidos, Poder de Reforma de la Constitución, Límites y controles a ese Poder según la jurisprudencia constitucional, Corte de Constitucionalidad de Guatemala, Corte Constitucional de Colombia.Resumen
El presente trabajo, en general, aborda un tema de actualidad y de relevancia dentro de todo Estado Constitucional de Derecho; puesto que trata sobre la Reforma de la Constitución, partiendo de la existencia de un Poder Constituyente Derivado con potestades para ello, que surge de uno Originario que, a su vez, crea diversos poderes constituidos; entre estos, tradicionalmente, el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, independientemente de órganos constitucionales autónomos o extra poder como, entre otros, los tribunales constitucionales, como guardianes de tal Constitución. Pretendiéndose abordar lo relativo a los límites y controles que tiene dicho Poder de Reforma, de la clase que sean, pero desde la perspectiva de la jurisprudencia constitucional; haciéndolo, específicamente, de conformidad como se ha abordado por las respectivas Cortes Constitucionales de Guatemala y de Colombia; y, con ello, haciéndose una especie de tertium comparationis entre dichos tribunales.Referencias
URL original del artículo: https://doi.org/10.37346/opusmagna.v18i01.61
Bibliografía
Agudelo Ibáñez, Sirley Juliana, <>. Revista Academia y Derecho, n.° 11 (2015): 123-154.
Amaya, Jorge Alejandro. El control de la democracia y de las reformas constitucionales. Colombia: Nueva Jurídica, 2018.
Ávila Ornelas, Roberto, <>, en Derecho procesal constitucional, coordinado por Armando Soto Flores, 171-207. México: Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, Secretaría de Gobernación, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016.
Benítez R. Vicente F. <>. Revista
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Vol. 42, n.° 117 (2012): 359-391.
Cajas Sarria, Mario Alberto. <>.
Revista Precedente Vol. 2004 (2004): 13-48. doi: http://dx.doi.org/10.18046/prec.v0.1412.
Carpizo, Jorge. <>. En La
ciencia del derecho procesal constitucional, coordinado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor y
Jorge Silvero Salgueiro, 155-211. Paraguay: Corte Suprema de Justicia, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2012.
Díaz Revorio, Francisco Javier. Fundamentos actuales para una Teoría de la Constitución. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2018.
Fajardo, Luis A. y Mauricio González, comp. La sustitución de la Constitución. Un análisis teórico, jurisprudencial y comparado. Colombia: Universidad Sergio Arboleda, 2015.
García Belaunde, Domingo. <
referencia a la experiencia jurídica peruana)>>. UNED. Revista de Derecho Político, n.° 66 (2006): 477-500.
Higuera Jiménez, Diego Mauricio. <>. Revista Opinión Jurídica, Vol. 16, n.° 32 (2017): 97-126. doi: 10.22395/ojum.v16n32a4.
Pereira-Orozco, Alberto. Poder Constituyente. Guatemala: De Pereira, 2013.
Ragone, Sabrina. <>. UNED. Revista Teoría y Realidad Constitucional, n.° 31 (2013): 385-406.
Ramírez Cleves, Gonzalo Andrés. Los límites a la reforma constitucional y las garantías-límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma. Colombia: U. Externado de Colombia, 2003.
Sagüés, Néstor Pedro. La Constitución bajo tensión. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2016.
Salazar Ugarte, Pedro. La democracia constitucional. Una radiografía teórica. México: Fondo de Cultura Económica, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, 2017.
Sánchez Lora, Juan Carlos. <>. Tesis doctoral. Universidad de Sevilla, 2017. http://hdl.handle.net/11441/64795.
Zúñiga Urbina, Francisco. <>. Revista de Estudios Constitucionales, Año 4, n.° 2 (2006): 415-434. http://www.cecoch.cl/.
Jurisprudencia
SCC-G Inconstitucionalidad, Expediente 405-94, de 15 de diciembre de 1994.
SCC-G Inconstitucionalidad, Expediente 341-94, de 10 de agosto de 1995.
SCC-G Inconstitucionalidad, Expediente 472-94, de 12 de marzo de 1996.
SCC-G Inconstitucionalidad, Expediente 931-98, de 8 de agosto de 1999.
SCC-G Amparos varios, Expedientes 183-94, 8-95 y 121-96, de 20 de julio de 1994, 29 de junio de 1995 y 11 de abril de 1996, respectivamente.
SCC-C Revisión de Constitucionalidad C-551/03, de 9 de julio de 2003, Expediente CRF-001.
SCC-C Revisión de Constitucionalidad C-141/10, de 26 de febrero de 2010, Expediente CRF-003.
SCC-C Inconstitucionalidad C-574/11, de 22 de julio de 2011, Expediente D-8371.
SCC-C Inconstitucionalidad C-294/21 [Comunicado 33, 2 de septiembre de 2021; fallo pendiente de publicación en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.co], Expediente D-13915 AC.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados.
