La ecuación más peligrosa y estimación de niveles de confianza para el modelo estadístico mensual de lluvia de Chimaltenango

Autores/as

Palabras clave:

Chimaltenango, Distribución Z, lluvia, nivel de confianza, probabilidad

Resumen

Los monitoreos hidrogeológicos se conducen implementando mediciones de distintas variables hidrológicas y geológicas para las cuales es inherente cierto nivel de incertidumbre. El objetivo de la investigación es determinar el intervalo de confianza para los rangos mensuales más probables de lluvia en el centro y norte de Chimaltenango utilizando un nivel de confianza del 95% y una prueba de dos colas. Se describe la metodología para construir el nivel de confianza basado en el teorema del límite central, la distribución zeta y el error estándar de la media para delimitar el intervalo de valores probables de lluvia mensual en Chimaltenango. El intervalo de confianza permite cuantificar la incertidumbre en el rango de lluvia mensual identificando una mayor dispersión de lluvia durante el invierno que durante el verano. El pronóstico de rangos de lluvia mensual con un nivel de confianza del 95% en invierno es mayor en el norte que en el centro de Chimaltenango para el mes más húmedo (junio) en Santa Cruz Balanyá variando de 182 a 220 mm y en San Martín Jilotepeque (septiembre) entre 240 y 286 mm. Enero es el mes más seco presentando un rangos de lluvia entre 1 a 2 mm y entre 2 y 4 mm. Los resultados de la presente investigación pueden utilizarse en la planificación hidrológica mensual de diferentes comunidades y proyectos incluyendo captación de agua de lluvia, abastecimiento doméstico y agrícola de agua, y estimación de recarga hídrica de los acuíferos. La planificación estratégica de los recursos hídricos de la zona puede fortalecerse evaluando las tendencias mensuales de la lluvia a largo plazo y la relación de la lluvia mensual con las teleconexiones climáticas a gran escala que se manifiestan en la región.

Referencias

Box, G., and Draper, N., 1987, Empirical Model-Building and Response Surfaces: John Wiley & Sons. 424 p.

Chisanga, C., Nkonde, E., Phiri, E., Mubanga, K., Lwando, C., 2023, Trend analysis of rainfall from 1981-2022 over Zambia: Helyon, v. 9, e22345 p. 1-17.

Davis, J.C., 2002, Statistics and Data Analysis in Geology. Third Edition. John Wiley & Sons. 677 p.

Elfeki, A., Bahrawi, J., Latif, M., Hannachi, A., 2022, Spatiotemporal analysis of monthly rainfall over Saudi Arabia and global teleconnections: Geomatics, Natural Hazards and Risk, v. 13, p. 2618-2648. https://doi.org/10.1080/19475705.2022.2127379

Fischer, H., 2011, A History of the Central Limit Theorem. Springer. 415 p.

Green, K., and Armstrong, J., 2007, Global Warming: Forecasts by Scientists Versus Scientific Forecasts: Energy & Environment, v. 18, No. 7+8, p. 997-1021.

Navidi, W., 2011, Statistics for Engineers and Scientist. Third Edition. 933 p.

Poincaré, H., 1902, La science et l ́hypothèse, Flammarion, Paris, Capítulo IX, citado en: Filosofía de la Ciencia. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México, 1984, 2da Edición. 283 p.

Şen, Z., 2012, Innovative trend analysis methodology: Journal of Hydrological Engineering, v. 17(9):1042–1046.

Silver, N., 2012, The Signal and the Noise: Penguin Books. 534 p.

Wainer, H., 2007, The Most Dangerous Equation: American Scientist, v. 95, p. 249-256

Portada

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2025-11-26

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

La ecuación más peligrosa y estimación de niveles de confianza para el modelo estadístico mensual de lluvia de Chimaltenango. (2025). Revista Guatemalteca De Ciencias De La Tierra, 12(01), 1-9. https://revistasguatemala.usac.edu.gt/rgct/article/view/3804